Hverjir eru "helstu hagfræðingar"?

Í gær mátti lesa frétt þess efnis hér á vef Skessuhorns að fulltrúar á vegum bæjarins hefðu undirritað kaupsamning að nýju húsnæði fyrir bókasafn á Akranesi fyrir rétt tæpar 300 milljónir króna af sameiginlegum sjóðum bæjarbúa.

Þarna er haft eftir gáfumenninu Gísla S.Einarsyni bæjarstjóra Akraness að; “Þrátt fyrir efnahagsástandið vildu menn halda áfram og ljúka uppbyggingu bókasafns með stæl. Helstu hagfræðingar telja það óskynsamlegt að ríki og sveitarfélög dragi saman seglin eins og nú árar og Akranes ætlar ekki að gera það.”

Ég staldraði hugsi við þessa tilvitnun enda nýbúinn að lesa frétt af bókun sem gerð var í Borgarráði Reykjavíkur í gær þar sem ráðið "lýsi áhyggjum sínum yfir breyttum efnahagshorfum sem þegar hafi haft mikil áhrif á verðbólgu og atvinnuástand og muni auka útgjöld borgarinnar og lækka tekjur. Mikilvægt sé nú að fara vel yfir allar áætlanir borgarinnar í þessu ljósi til að geta mætt þessum breyttu aðstæðum".

Eins og sjá má í þessari frétt á visir.is þá telur hagfræðingur Reykjavíkurborgar augljóst að kreppa sé framundan í landinu. Auðsýnt sé að tekjur borgarinnar muni dragast verulega saman. Nú hlýtur að vera ljóst að hagfræðing Reykjavíkurborgar er ekki að finna í safni bæjarstjórans á Akranesi yfir "helstu hagfræðinga" þjóðarinnar, enda rímar stöðumat Reykjavíkurhagfræðingsins illa við veruleikaskyn Gísla S. Einarssonar og nýfenginna "félaga" hans í Sjálfstæðisflokknum á Akranesi.

Bæjarbúar á Skaga hljóta að eiga heimtingu á að fá að vita hvaða hagfræðingar hér á landi hafi lætt því að meirihluta bæjarstjórnar, að nú ári vel fyrir skuldsett sveitarfélag að gefa allt í botn í framkvæmdum fyrir marga hundruði milljóna? Og það á tímum þegar þjóðin í boði Íhaldsins stendur frammi fyrir því sem getur orðið versta efnahagskreppa í sögu lýðveldisins með tilheyrandi samdrætti, atvinnu- og tekumissi, ekki síst fyrir sveitarfélög eins og Akranes sem þó má alls ekki við slíku. Kreppu sem bara hríðversnar dag frá degi.

Nú ætla ég ekki að draga úr því að það er aðkallandi að lausnir finnist á húsnæðismálum fyrir bókasafnið á Akranesi, enda tók ég virkan þátt í stefnumótun varðandi það sem formaður menningarmála- og safnanefndar bæjarins. Það var áður en dimm ský dró að fullu fyrir sólu í efnahagsmálum þjóðarinnar. Kjörnir fulltrúar hljóta að haga framkvæmdaseglum eftir vindi í fjármálahorfum bæjarfélagsins. Bæjarsjóður er enginn spilakassi þó Karen Jónsdóttir formaður bæjarráðs í tali sínu um lottóvinninga til ótilgreindra verkefna óvikomandi skyldum Akraness sem sveitarfélags, sé greinilega þeirrar skoðunar.

Ég spyr: Hefur núverandi meirihluti bæjarstjórnar Akraness, látið fara fram einhverja endurskoðun á fjármálum bæjarins og horfum þar um, í ljósi þeirrar kreppu sem flokkur þeirra hefur með vanstjórn og vitlausum ákvörðunum kallað yfir þjóðina? Er þess að vænta að fram fari endurmat, svipað því og hagfræðingur Reykjavíkurborgar hefur gert og lagt var fyrir borgarráð í gær? Eða lýtur fjárhagur og rekstur Akranesbæjar einhverjum öðrum lögmálum en rekstur Reykjavíkurborgar?

Ég tel að nú beri að staldra við og endurmeta stöðuna varðandi rekstraráform og framkvæmdir Akranesbæjar. Var til að mynda skoðaður sá möguleiki að hætta við nýbyggingu fyrir bókasafn að Dalbraut 1? Í staðinn hefði kannski mátt reyna að fá bókaverslun Eymundsson til að færa sig um set í annað tómt húsnæði innan þessa verslunarkjarna og ná þannig fram rými fyrir bókasafn í tveimur hlutum sem nú standa tómir og þeim hluta sem nú hýsir bókaverslunina. Þannig hefði tekist að leysa húsnæðisvanda bókasafnsins með því að nýta rými sem nú stendur tómt. Ég skal ekki segja til um hvað þetta hefði kostað, en velti því fyrir mér hvort svona möguleiki hafi yfir höfu verið skoðaður áður en ákveðið var að dæla út 300 milljónum úr bæjarsjóð í þetta verkefni sem á að vera fullgreitt fyrir í febrúar næstkomandi.

En það eru svo sem mörg tilefnin til að doka við embættisfærslur á vegum Akraneskaupstaðar þessa dagana. Fráleitt er að þetta greinarkorn sé það síðasta sem ég sendi frá mér um það pólitíska fjölleikahús sem þrífst við Stillholt þar sem aðal trúðurinn gegnir nafninu Gísli.

--------------

PS:

Læt flakka með myndband sem sýnir Geir H. Haarde hagfræðing og forsætisráherra syngja "Lóa litla á Brú". Þetta á eitthvað svo vel við í dag þegar úrvalsvísitalan í Kauphöllinni náði nýjum og óþekktum botni. Sem fjármálaráðherra, forstætisráðherra og fleira í mörg, mörg ár þá er Geir H. Haarde maðurinn sem ber ábyrgð á ástandinu.

Geir er örugglega verri hagfræðingur en söngvari....

Syngjum við með?:

Og síðan saga þeirra varð sögu margra lík.

Þau áttu börn og buru og þau búa í Reykjavík.

Hann vinnur eins og hestur og hún hefur sjaldan frí,

því Lóa þarf að fá sér fötin ný.

Lóóóooógaaa litla á Brú, hún er lagleg enn.......